如何应对不同风格的开发人员

接触互联网行业的朋友,总会在工作中遇到很多各种各样风格的开发人员,而面对这些开发人员,有时候真的想发火也无从入手,下面就等小编为大家支招,如何从不同风格的开发人员入手,让项目进行得更加顺利。

散弹枪编程

这种编程风格是一种开发者使用非常随意的方式对待代码。「嗯,这个方法调用出错了……那麽我会试着把传出的参数从 false 变成 true!」,当然依然出错,於是我们的程序员会这样:「好吧,那我就注释掉整个方法吧」,或是其它更为随意的处理方式,直到最後让这个调用成功,有可能是被旁边的某个程序员指出一个正确的方法。

撞大运编程

大多数程序员都会使用的方式,在某些时候,他们根本就不知道某个错误的原因,就开始糊里糊涂地修改代码。而一旦出现问题,他们可能会:

1)停下来,理解一下程序,找到出错的原因。

2)使用散弹枪编程方式开始解决问题。

另外,还可以利用测试驱动开发(Test Driven Development)工具,控制大运开发所带来的问题。测试驱动开发可谓是,用来拯救上百万的撞大运编程的程序员的极佳变成工具。

Cargo-Cult 编程

Cargo Cult 编程是目前一种非常流行的编程方法,很多程序员并不知道高手写这个代码的意义是什麽,但是他们却觉得这样做能让程序工作起来,因此他们也就会模仿高手编写代码,而不知道代码的含义。

刻舟求剑编程

这种风格的编程在程序员的圈子里是非常常见的,例如:当这类风格的程序员发现了一个空指会的异常,於是你到了产生空指针异常的地方,简单地放上一个判断: if (p != NULL)。

的确,这种方法可以让程序工作起来,但是却并没有真正地解决问题。你只不过是在你的船边记下了剑掉下去的位置,这样做只不过把问题隐藏起来,最终只会让你的程序的行为变得神出鬼没。这时你应该找到为什麽指针会为空的原因,然後再解决这个问题。

设计模式驱动型编程

这种编程风格使用大量的设计模式,在整个程序中,几乎四处都是设计模式,你的代码到处都是Facade,Observer ,Strategy,Adapter等。很多时候,这种程序要处理业务逻辑时,会这些设计模式打乱而无法阅读,最後也不知道是业务需求重要,还是设计模式重要。总之,整个业务需求程序逻辑被各种设计模式搞得非常混乱。

侦探型编程

在解决一个Bug的时候,侦探型程序员会调查这个Bug的原因,然後,调查引发这个BUG的原因,再然後,其会分析修正代码後是否会导致其它代码失败的因果关系……最後,这个程序员会写下30个不同的情形的测试案例,就算这些测试案例和那个Bug没有什麽关系,等到这个程序员有足够的信心,才开始精确地修正了一个拼写错误。

屠宰式编程

这种风格的程序员,对重构代码有着一种难以控制的极端冲动。即使是在产品Release的前夜,当他们在修正拼写错误的bug同时,还会修改10个类,以及重构与这10个类有联系的另20个类,并且修改了代码的build脚本,以及5个部署描述符……反正,你懂得!

本文来自投稿,不代表科技代码立场,如若转载,请注明出处https://www.cwhello.com/43996.html

如有侵犯您的合法权益请发邮件951076433@qq.com联系删除

(0)
上一篇 2022年6月25日 23:44
下一篇 2022年6月25日 23:44

相关推荐

联系我们

QQ:951076433

在线咨询:点击这里给我发消息邮件:951076433@qq.com工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息